Volltextveröffentlichungen (3)

• Bundespatentgericht
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• EuGH, 21.10.2004 - C-64/02

  HABM / Erpo Möbelwerk

  Auszug aus BPatG, 06.08.2008 - 28 W (pat) 230/07

  Weitere Funktionen, wie etwa eine produktbeschreibende oder eine Werbefunktion dürfen daneben nur von untergeordneter Bedeutung sein (vgl. EuGH GRUR 2004, 1027, 1029, Rdn. 35 - DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT;… EuGH GRUR 2004, 674 ff., Rdn. 86 - Postkantoor;… BGH GRUR 2006, 850 ff. Rdn. 19 - FUSSBALL WM 2006).
• EuGH, 09.03.2006 - C-421/04

  Matratzen Concord - Vorabentscheidungsersuchen - Artikel 3 Absatz 1 Buchstaben b …

  Auszug aus BPatG, 06.08.2008 - 28 W (pat) 230/07

  Vor diesem Hintergrund ist davon auszugehen, dass sich die fragliche Wortkombination breiten Kreisen des inländischen Verkehrs in ihrem Bedeutungsgehalt "großartiger Kaffee" ohne weiteres erschließen wird, zumal hierzu auch der mit den fraglichen Waren befasste Handel zählt (vgl. EuGH GRUR 2006, 411 ff., Rdn. 24 - Matratzen Concord/Hukla), der generell über besonders gute Sprachkenntnisse verfügt.
• BGH, 16.12.2004 - I ZB 12/02

  BerlinCard

  Auszug aus BPatG, 06.08.2008 - 28 W (pat) 230/07

  Ob es sich bei einer beschreibenden Angabe um eine Wortneuschöpfung handelt oder ob ihre Verwendung bereits nachgewiesen werden kann, ist insoweit unerheblich (…vgl. EuGH GRUR 2004, 680, 681 Rdn. 37 ff. - BIOMILD; BGH GRUR 2005, 417, 418 f. - BerlinCard, BPatG 26 W (pat) 175/01 - Travel Point, veröffentlicht auf PAVIS PROMA CDROM).

 
• BGH, 28.06.2001 - I ZB 58/98

  Anti KALK; Unterscheidungskraft einer farbigen Bildmarke mit Wortfolge

  Auszug aus BPatG, 06.08.2008 - 28 W (pat) 230/07

  Dies setzt jedoch voraus, dass die fragliche Grafik hinreichend charakteristische Merkmale aufweist (vgl. hierzu BGH GRUR 2001, 1153 - anti KALK), wie sie hier nicht gegeben sind.
• EuGH, 12.02.2004 - C-363/99

  Koninklijke KPN Nederland

  Auszug aus BPatG, 06.08.2008 - 28 W (pat) 230/07

  Weitere Funktionen, wie etwa eine produktbeschreibende oder eine Werbefunktion dürfen daneben nur von untergeordneter Bedeutung sein (…vgl. EuGH GRUR 2004, 1027, 1029, Rdn. 35 - DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT; EuGH GRUR 2004, 674 ff., Rdn. 86 - Postkantoor;… BGH GRUR 2006, 850 ff. Rdn. 19 - FUSSBALL WM 2006).
• BPatG, 03.12.2003 - 26 W (pat) 175/01

  Auszug aus BPatG, 06.08.2008 - 28 W (pat) 230/07

  Ob es sich bei einer beschreibenden Angabe um eine Wortneuschöpfung handelt oder ob ihre Verwendung bereits nachgewiesen werden kann, ist insoweit unerheblich (…vgl. EuGH GRUR 2004, 680, 681 Rdn. 37 ff. - BIOMILD; BGH GRUR 2005, 417, 418 f. - BerlinCard, BPatG 26 W (pat) 175/01 - Travel Point, veröffentlicht auf PAVIS PROMA CDROM).
• EuGH, 12.02.2004 - C-265/00

  Campina Melkunie

  Auszug aus BPatG, 06.08.2008 - 28 W (pat) 230/07

  Ob es sich bei einer beschreibenden Angabe um eine Wortneuschöpfung handelt oder ob ihre Verwendung bereits nachgewiesen werden kann, ist insoweit unerheblich (vgl. EuGH GRUR 2004, 680, 681 Rdn. 37 ff. - BIOMILD; BGH GRUR 2005, 417, 418 f. - BerlinCard, BPatG 26 W (pat) 175/01 - Travel Point, veröffentlicht auf PAVIS PROMA CDROM).
• BGH, 27.04.2006 - I ZB 96/05

  FUSSBALL WM 2006

  Auszug aus BPatG, 06.08.2008 - 28 W (pat) 230/07

  Weitere Funktionen, wie etwa eine produktbeschreibende oder eine Werbefunktion dürfen daneben nur von untergeordneter Bedeutung sein (…vgl. EuGH GRUR 2004, 1027, 1029, Rdn. 35 - DAS PRINZIP DER BEQUEMLICHKEIT;… EuGH GRUR 2004, 674 ff., Rdn. 86 - Postkantoor; BGH GRUR 2006, 850 ff. Rdn. 19 - FUSSBALL WM 2006).
• BGH, 12.12.1996 - I ZB 8/96

  "Ceco"; Berücksichtigung neuen Vorbringens im Verfahren vor den Patentgerichten

  Auszug aus BPatG, 06.08.2008 - 28 W (pat) 230/07

  Das Bundespatentgericht ist als Beschwerdegericht auch nicht gehalten, den Verfahrensbeteiligten Äußerungsfristen zu setzen oder einen beabsichtigten Entscheidungstermin im Vorfeld mitzuteilen (vgl. BGH GRUR 1997, 223, 224 - Ceco).
• EuGH, 04.10.2007 - C-144/06

  Henkel / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Verordnung (EG) Nr. 40/94 - …

  Auszug aus BPatG, 06.08.2008 - 28 W (pat) 230/07

  Der nach der Rechtsprechung zwingend erforderliche Nachweis für die Bejahung markenrechtlicher Unterscheidungskraft (vgl. EuGH MarkenR 2007, 437, Rdn. 34 - Rot-weiße, rechteckige Tablette) ist somit im vorliegenden Fall nicht zu führen.